2. Философия продукта: зачем не «вторая VS/Rider» в смысле UX

Классический Visual Studio (и близкие по духу IDE) долго были ориентиром DX для .NET: единая экосистема, предсказуемые действия, инструменты по делу. Это близко к образу «хорошего актёра»: в фокусе задача и код, а не реклама среды.

Другой класс риска — когда в тот же контур встраивается облачный inline-ассистент по умолчанию везде: подсказки конкурируют с кодом за внимание, сложно предсказать, что окажется в буфере, страдает суверенитет (отключение, граница с облаком). В такой картине IDE становится «плохим актёром» — выходит на передний план вместо задачи.

CascadeIDE сознательно держит другую планку: суверенитет, локальность, прозрачность, невидимость по умолчанию для всего, что конкурирует с кодом; наблюдаемые протоколы (MCP), ADR как канон, одна модель команд — не «магия в каждом символе». Авиационная метафора (кокпит, Dark Cockpit, порядок обхода) — это язык про дисциплину внимания, не косплей кабины.

Развёрнутый нарратив без дублирования всего ADR — в cascadeide-philosophy-v1. Принципы интеграции AI в продукт — 0071; пересечение с клавиатурным контуром и «суфлёром» — 0060 (в т.ч. §10).